CLIENT SELECTION / 平台 · 核心 · 接管方式

Clash 客戶端比較與選擇

先確認作業系統與訂閱格式,再比較設定管理與流量接管方式。介面相似不代表核心相同,同一份設定檔也不一定能直接用於不同客戶端。

首選 Clash Plus

新安裝先看 Clash Plus

本站優先推薦 Windows、macOS、Android 與 iOS 使用者選擇 Clash Plus。請先確認系統需求,再依平台匯入訂閱;Linux 使用者可優先比較 Clash Verge Rev 與 FlClash。若需要直接維護 mihomo 設定,應先確認欄位相容性與日誌排查能力,再考量介面偏好。

八款客戶端比較

平台欄列出本站提供的下載入口,不代表各專案支援的所有建置目標。維護狀態僅供選擇參考,並非已驗證各系統上的相容性;安裝前仍請查看專案最新說明。窄螢幕可在表格中左右滑動。

難度依首次匯入與排查成本區分;TUN、服務模式及背景執行能力,須另行確認各平台的權限設定。
客戶端 本站提供的平台下載入口 核心與設定 維護狀態 上手難度 特色與限制 適用對象
Clash Plus Windows、macOS、Android、iOS 核心及設定檔的相容範圍請以各平台說明為準;不同平台的實作不應視為完全相同 持續維護 較低,依平台完成匯入即可 涵蓋桌面與行動裝置;各項功能請依作業系統確認 新手、多裝置使用者
Clash Verge Rev Windows、macOS、Linux mihomo;Clash YAML 設定檔 持續維護 中等,涉及服務與權限設定 桌面設定管理、系統代理、TUN 桌面使用者、規則維護者
FlClash Windows、macOS、Linux、Android mihomo;Clash YAML 設定檔 持續維護 低至中等 桌面與 Android 的操作架構相近 搭配使用桌面與手機的使用者
Clash Nyanpasu Windows 可管理不同核心;原版、Meta/mihomo 的功能依實際使用的核心而定 持續維護 中等,需區分介面與核心 核心管理、桌面設定操作 願意確認核心差異的使用者
Clash for Windows Windows 舊版 Clash 核心架構;不等同於目前的 mihomo 已停止維護 舊版教學較多,相容性排查成本高 供歷史設定與舊環境參考 需要重現舊環境的使用者
Clash Meta for Android Android Meta/mihomo 系;Clash YAML 設定檔 持續維護 中等,需設定背景執行權限 透過 Android VPN 接管、應用程式存取控制 Android 設定檔維護者
Surfboard Android 自有實作,非 Clash/mihomo;採用自身支援的設定語法 持續維護 中等,需確認格式 適合已有相容設定檔的 Android 環境 已有 Surfboard 相容設定檔的使用者
ClashX Meta macOS Meta 系;封存核心的功能有限 已停止維護 基本操作較少,遷移排查成本高 選單列操作、舊版設定參考 需要遷移既有安裝環境的使用者

依使用情境選擇

選擇時先確認「設定檔能否匯入、應用程式能否透過代理連線」,再考慮介面與自動化。別為用不到的選項,增加整套環境的複雜度。

各客戶端的使用取捨

以下評析聚焦設定流程與遷移成本,不以臆測的效能排名取代實際測試。

Clash Plus

首選

適合希望循著清楚流程完成安裝、匯入與規則選擇的新手,也適合同時使用桌面與手機的使用者。推薦原因是平台下載入口涵蓋較完整,而非假設各裝置的設定完全一致。iOS 透過系統 VPN 接管流量;桌面端則須區分系統代理與其他接管方式,並仔細閱讀各項權限提示。

已有複雜 YAML 設定的使用者,應先確認目標平台支援哪些欄位,匯入後再檢查策略群組、規則與 DNS 是否符合預期。不能只因設定名稱出現,就認定遷移已完成。需要確認產品資訊時,可查看 clashplus.io。

查看 Clash Plus 各平台下載入口 →

Clash Verge Rev

適合長時間使用桌面系統、需要檢視連線並維護分流設定的使用者。mihomo 核心可依循同一套欄位文件排查問題;圖形介面則提供設定選擇、系統代理與 TUN 等日常操作。首次安裝時,建議先確認一般代理連線正常,再處理服務模式與管理員權限。

設定管理功能也代表需要區分訂閱原始內容與本機修改。若直接編輯會被更新覆寫的內容,下次更新時可能遺失變更。需要合併、覆寫或使用指令碼處理時,請保留輸入設定與最終設定,並依客戶端實際支援的機制安排修改。

查看桌面版下載選項 →

FlClash

適合在桌面與 Android 裝置間切換、希望沿用相近操作習慣的使用者。以 mihomo 為基礎的設定有助沿用規則思路,但桌面代理開關與 Android VPN 授權是不同機制。手機端還須留意背景執行、電池最佳化,以及與其他 VPN 應用程式的衝突。

可先在一台裝置上驗證現有設定,再逐台遷移。不要直接把桌面路徑或監聽位址套用到手機。若出現「介面顯示已連線,但應用程式無法存取網路」,先確認目標應用程式是否納入接管範圍,再檢查 DNS 與規則,避免將平台權限問題誤判為核心問題。

查看 Android 客戶端選項 →

Clash Nyanpasu

適合願意明確區分圖形介面與核心執行狀態的桌面使用者。本頁依本站 Windows 安裝入口進行比較。管理核心時請留意,同一個客戶端介面切換核心後,也可能影響欄位相容性;能夠啟動,不代表原有的 DNS、規則與通訊協定選項仍以相同方式運作。

建議先固定一種核心與設定,完成驗證後再嘗試其他組合。排查時請一併記錄所選核心、實際載入的設定與解析日誌。若只需匯入訂閱並切換策略群組,未必需要增加多核心管理的複雜度。

查看 Windows 客戶端選項 →

Clash for Windows

已停止維護

簡稱 CFW,主要用於參考舊環境與歷史教學,不能直接等同於目前的 mihomo 客戶端。封存版核心可能無法辨識新的通訊協定類型或設定欄位;舊教學中的按鈕位置、服務安裝方式與系統代理說明,也可能不適用於目前的系統。

不建議新安裝選用。仍可正常運作的舊環境可先備份,再遷移至持續維護的客戶端;遷移時請使用原始訂閱或設定檔,不要直接複製整個應用程式資料夾。若需重現舊問題,請限制測試範圍,並記錄與目前環境的差異。

比較仍在維護的 Windows 客戶端 →

Clash Meta for Android

簡稱 CMFA,適合熟悉 Clash YAML,並希望直接在 Android 上維護設定的使用者。Meta/mihomo 系的設定功能須依實際版本確認,不能直接照搬桌面端所有欄位與操作方式。首次啟動時請完成 VPN 授權,並確認已選取正確的設定檔。

手機端問題常與背景執行限制及應用程式存取控制有關。若鎖定螢幕後連線失效,先確認系統是否終止背景處理程序;若只有特定應用程式異常,請檢查它是否被排除在 VPN 範圍之外。安裝檔架構也須符合裝置需求,不要只憑檔名含有 Android 就判斷適用。

查看 CMFA 與其他 Android 選項 →

Surfboard

適合已有相容設定檔,並希望繼續使用該設定架構的 Android 使用者。它不是用來顯示 Clash YAML 的另一種介面,也不採用 mihomo。訂閱網址能在瀏覽器開啟,不代表回傳內容一定能由 Surfboard 解析。

選擇前請確認服務提供者支援的格式、通訊協定與規則語法都在相容範圍內。格式轉換只能處理可對應的部分,無法保證保留所有策略群組、DNS 選項與擴充欄位。若手邊只有 Clash YAML,通常直接選用支援該格式的客戶端更方便。

查看 Android 設定相容選項 →

ClashX Meta

已停止維護

這是採用 Meta 系核心的 macOS 選單列客戶端,可作為既有環境的遷移參考。選單列操作較集中,但由於已封存,不能期待它持續支援新的系統變動與核心欄位。新安裝的 macOS 裝置應優先比較 Clash Plus、Clash Verge Rev 與 FlClash。

遷移前請記錄目前的監聽連接埠、規則模式與系統代理狀態。結束舊客戶端後,先確認代理設定已還原,再啟動新客戶端,以免兩個程式搶用連接埠或重複修改系統代理。Apple Silicon 與 Intel 的安裝檔須分別確認。

查看 macOS 客戶端選項 →

更換客戶端前的檢查項目

完成客戶端選擇後,請保留可還原的方式。不要同時啟動多個代理核心來測試同一組連接埠。

  1. 保存訂閱與本機修改。請將訂閱連結視為敏感資訊,不要貼在公開截圖或問題回報中。分別保存原始設定與本機覆寫內容,並確認哪些修改會在訂閱更新時被覆蓋。
  2. 停止舊客戶端並還原接管設定。關閉系統代理、TUN 或 VPN 後再結束程式。檢查舊服務是否仍在背景執行;新客戶端若顯示位址已被使用,請先排除連接埠衝突。
  3. 確認格式與核心。確認目標客戶端支援目前訂閱回傳的格式。若設定解析失敗,先查看錯誤欄位,不要反覆切換節點。Surfboard 與 Clash YAML 的格式尤其需要明確區分。
  4. 先測試最精簡的設定。先匯入並選取設定檔,再測試一個應用程式,之後逐步還原自訂規則與 DNS。每次只調整一項,才能判斷是哪個步驟改變了結果。
  5. 確認實際流量路徑。規則模式不會自動讓應用程式使用代理。桌面應用程式可能忽略系統代理;Android 應用程式則可能被排除在 VPN 範圍之外。請先確認流量接管,再檢查命中規則。
  6. 最後再恢復自動更新。手動更新確認成功後,再設定更新間隔。請備份本機覆寫內容,並確認更新後的策略群組、規則引用與設定檔選取狀態仍正確。

結論:首次安裝優先選擇 Clash Plus;需要直接維護桌面 mihomo 設定時,可比較 Clash Verge Rev 與 FlClash;Android 則依設定格式選擇 CMFA 或 Surfboard;CFW 與 ClashX Meta 僅供封存參考。最終仍以目標系統上能否匯入、執行及排查為準。

下載最新版 Clash